Localización:
Nicanor Parra, nace
un 5 de septiembre en 1914 en San Fabián de Alico, Chillán. Hijo de Nicanor
quién era profesor e improvisador de versos y de Rosa Sandoval, tejedora. Forma
parte de la ilustre familia Parra, la cual curiosamente dio a luz a connotados
artistas como Nicanor, Violeta Parra, Roberto, entre otros. Este poeta, también estudio física y matemáticas, siendo
profesor posteriormente. Recibió dos veces el premio Nacional de
Literatura y una vez el premio Cervantes, cabe destacar que este último es de
suma importancia. Escribió varios poemas, ya sean “Cancionero sin
nombre”, “Discursos de sobremesa”, “El anti-Lázaro”, “Manifiesto”,
y muchísimos más. Lo vincularon a la generación literaria
del 38, que buscaban romper con lo tradicional, y hacer notar sus
principios y pensamientos, pero él nunca admitió ser parte de esta, pasando lo
mismo con la generación del 42. Creador de la antipoesía, poesía que
desacraliza a la sociedad, y que este autor la utiliza con temas
cotidianos, lenguaje de la tribu (coloquial), y critica temas sobre valorados.
Se hizo conocido en este ámbito con la publicación de
“Poemas y Antipoemas” el año 1954, que cambia radicalmente, la manera
acostumbrada o usual de escribir, ya que aquí está inserta la ironía, la
burla, critica, en gran parte de este poemario. El poema “El Túnel”, que
voy a analizar, es el numero 18 dentro de este libro, y se encuentra en la
tercera sección de este, que es la parte de los antipoemas netos.
Estructura:
Este poema está
compuesto por 60 versos que están divididos en 8 estrofas, todas
distintas en su cantidad de versos, tiene una actitud lírica enunciativa,
ya que está contando una historia, es secuencial, no tiene rimas en ninguno de
sus versos, tampoco tiene métrica, es desordenada y utiliza un lenguaje simple.
Tema:
Recuerdos
miserables de la aprisionada vida del hablante.
Fundamento:
En este poema el
hablante relata cómo fue parte de su juventud junto a sus tías que de alguna
forma estaban obligadas a estar con él, siendo así
la situación abusaban de su poder, aprovechándose de
este y haciéndole falsas ilusiones, dado a eso sacaban ventaja sobre
el utilizándolo. Todo este giro en torno a su vida, sufrió un cambio que
nunca vio llegar. El contexto en que fue escrito este poema es en los tiempos
de la igualdad del hombre y los derechos de libertad. A él,
sus tías le prohibían la libertad, el estaba en un
estado de profundo sufrimiento, interrogante en cuanto al fin de ese
ciclo, soledad, pero como dije en el tema, aprisionado a ellas. A lo largo de
este poema el hablante trata de encontrarse a sí mismo a través de la
literatura y tiene la esperanza de encontrar la libertad de alguna forma
de ese túnel que no puede salir. Cabe destacar que este poema se encuentra en
esta parte de la obra dado a los antivalores que se muestran por parte de las
tías.
Apartados:
1: verso 1 al 19
Conformismo de la
angustiosa vida del hablante.
2: verso 20 al 47
Colapso y
disconformidad en contra de sus tías, (El sufrimiento y la diferencia de
pensamiento).
3: verso 48 al 60
Intento de
menospreciar el recuerdo y fin del colapso.
En el primer
apartado, relata de manera conformista su situación, de un momento de
sufrimiento, angustia, su juventud en soledad, el poder
que tenían sobre el sus tías, sin embargo, el hablante
trata de de hacer lo posible para que la situación en la que vive le
sea indiferente.
En el segundo
apartado el hablante expresa su descontento y y su colapso frente a lo que
vive, y pareciera que está exagerando dado a lo que expresa, ya que son
sentimientos muy profundos, el hablante no hace lo que quiere porque tiene
distintas expectativas de la forma de vivir e ideología que sus tías,
se encuentra ajeno a sus principios y gustos.
En el último
apartado, se intenta hacer un alto a los recuerdos de esa amarga juventud, no
obstante, este se enfoca aun mas en el daño que tuvo para el esa parte de su
vida y lo que le hicieron sus tías, ya que se dio cuenta de la realidad,
de lo que en verdad sucedía, de alguna forma trata de hacerse el
indistinto, pero con lo que expresa aquí, claramente le quedo marcado en su
vida.
Análisis verso por
verso (1 al 30).
En la primera
estrofa, nos podemos dar cuenta que lo que el hablante está contando, es un
recuerdo del pasado cuando vivía con sus tías, y gracias a la muerte de una
persona que era cercana a ellas, el “señor”, claramente era importante y estaba
ligado al hablante y tuvo que irse a vivir con ellas, de manera obligada. En el
verso 3 al 5, se habla sobre las molestias sin piedad del fantasma del señor
que estaba ligado a ellas, que les hacía imposible la vida.
Notoriamente
puedo encontrar distintos tipos de figuras como una ironía, metáfora, hipérbole
e hipérbaton. La ironía es, porque quienes hacían la vida imposible, eran las
tías al hablante no al revés como dice explícitamente el poema,
la metáfora se encuentra cuando habla del fantasma que las
molesta sin piedad, no siendo un fantasma en sí, sino que se refiere a la
persona que estaba ligado al hablante, que estando muerto ahora está presente
en él. La hipérbole la encontramos cuando dice, haciéndoles imposible
la vida. Por último se encuentra un desorden gramatical en la última frase,
es un hipérbaton, ya que dice “haciéndoles imposible la vida”
y debería ser “haciéndoles la vida imposible”.
En la segunda
estrofa, se alude a la permanente insistencia de las tías para que el hablante
vaya rápido adonde ellas, cuando le mandaban epístolas y telegramas, y trata de
demorarse lo que más pueda para no renunciar a la ilusión que tiene él de su
vida. También, critica a quienes hacían estas conductas, de
la privación de la libertad, abusos, aprovecharse de alguien,
etc.
Cuando este se
refiere a, “un lenguaje de otra época llenas de alusiones
mitológicas”, está criticando y refiriéndose al disgusto que
tiene sobre la época en la que se está
enfrentando. Puedo darme cuenta también, que los elementos
utilizados en este poema son de la vida cotidiana, que son sucesos totalmente usuales
y comunes, por ejemplo con esta cita, “A simples vecinos de la localidad
que ellas habitaban”.
Por otra parte
se habla desde sabios de la antigüedad hasta simples vecinos en los últimos
versos de esta estrofa, esto es dado al mensaje implícito que entrega que todos
de alguna forma realizan este tipo de acciones, como las que mencioné
anteriormente (privar la libertad, abuso,…).
En los versos
6, 10 y 11, se encuentra una anáfora por la repetición de la palabra
“A” al comienzo de los versos.
En en el primer verso
de la tercera estrofa (verso 12), se aprecia el uso del propio lenguaje de la
tribu, utilizando un modismo “abandonar de buenas”, para referirse a lo que
hizo.
En el verso 13,
“Romper con los encantos de la vida galante”, hace referencia a
sus tías implícitamente, porque gracias a ellas el hablante está
viviendo tal situación, y hace referencia a que no pudo realizar la
vida deseada por el de ir a la universidad (vida galante), una vida normal, él
tuvo que adaptarse a su realidad de trabajo y abuso de sus tías, y dejar de
lado tal ilusión, (“Interrumpirlo todo/Con el objeto de satisfacer los
caprichos de tres ancianas histéricas”).
En el verso 15
el hablante usa un adjetivo calificativo para referirse a sus tías, “tres
ancianas histéricas”, con esto me doy cuenta de la profunda rabia que tiene
dentro el hablante, por lo que han cometido esas tres ancianas, diciendo
también que tienen problemas personales en el verso siguiente (“Llenas de toda
clase de problemas personales”). Las tías a lo largo del poema simbolizan de
manera implícita a una mujer de “clase”, se muestra a estas
mujeres con poder, la capacidad para manipular, mandar.
Luego, del
verso 17 al 19, el hablante evalúa la situación que tiene en frente,
pero dado a sus principios, no puede compartir la idea de lo que le está
sucediendo, no puede asumir el sitio en el que se encuentra inmerso (“Un
porvenir poco halagador/Una idea descabellada”).
En la cuarta estrofa
describe parte de cómo fueron esos 4 años de vida. En el verso 20 dice “Cuatro
años viví en El Túnel”, y se hace énfasis en el túnel usando mayúsculas en las
iniciales. Este verso es una metáfora, ya que al decir que vivió en un
túnel, se refiere a que no podía salir de donde estaba el hablante, en el
interior de una pieza llena de soledad, angustia, dolor, sufrimiento y
esperanza, no podía volver al principio, ni podía ver el fin.
En el verso
siguiente dice “En comunidad de aquellas temibles damas”, él se refiere a
sus tías como temibles damas, es como si no las conociera dado a la
nula relación familiar que tienen, socialmente hablando, se
refiere así, por los actos que han hecho y de la forma que pueden llegar a ser,
no porque físicamente sean temibles, sino por la mentalidad que
tienen.
En los versos
20 y 22 se encuentra una anáfora (“Cuatro años…/Cuatro años…”). En el verso 22
y 23 dice “Cuatro años de martirio constante/De la mañana a la noche”, esto es
una hipérbole y se encuentra un encabalgamiento, ya que sigue con la misma idea
en el verso de abajo, pero con respecto a lo que estaba viviendo el hablante,
se entiende perfectamente por lo que sufría este individuo, y el trabajo
forzado que hacía, y cuando dice de la mañana a la noche, es porque era un
exceso y una exigencia constante, sin piedad, este seria el mensaje explicito,
sin embargo esto tiene también un mensaje implícito, ya que “De la mañana a la
noche” , es utilizado como un modismo típico, que significa que algo sufre un
cambio repentino, sin darse cuenta de cuando empezó, lo que le pasa al hablante
con el túnel en que se encuentra atrapado, utiliza el lenguaje de la tribu.
En el verso 24
dice “las horas de regocijo que pasé debajo de los arboles”, manifiesta la vida
de antes de entrar en “El Túnel”, la alegría y la tranquilidad en la
que vivía, y en su expectativa y proyecto de vida, en el verso posterior
se relata algo completamente diferente al verso antecesor, “Tornáronse pronto
en semanas de hastío”, aquí habla del cambio significante que tornó su vida, y
como he mencionado varias veces dentro del comentario, el paso de la ilusión a
la triste realidad, se usa el sustantivo “hastío” para expresar el sentimiento
profundo que tiene el hablante, su cansancio y aburrimiento tremendo.
Los versos 26 y
27 están conectados por su significado, “En meses de angustia que yo
trataba de disimular al máximo/Con el objeto de no despertar curiosidad en
torno a mi persona”, si nos damos cuenta, el hablante aquí se refiere a él
mismo en más de una ocasión, por lo que hace un énfasis en su persona, por la
intranquilidad, el miedo que tenía de colapsar y no poder seguir soportando
aquella situación, porque él sabía que no estaba haciendo lo que él quería, es
por eso que dice que esta disimulando.
En el verso 28
vuelve a expresar el término “Tornáronse” por lo tanto nos topamos con otra
anáfora, por la repetición de esta misma palabra al comienzo del
verso 25. Aquí también ocurre como consecuencia los “años
de ruina y de miseria”, por las acciones que cometió el hablante anteriormente,
la de disimular su angustia de lo que vivía. Además se puede hallar una
hipérbole.
En los últimos
dos versos del extracto que estoy analizando, existe una metáfora y una
hipérbole en la siguiente frase:
“¡En siglos de
prisión vividos por mi alma
En el
interior de una botella de mesa”
Claramente el
hablante no vivió en una prisión, solamente que estaba encerrado
sicológicamente en una prisión, y para el hablante era lo mismo, ya que estaba
solo y angustiado, y cuando se refiere a su alma dentro de una botella de mesa,
hace una simple alusión a que sus sentimientos y su existencia estaban
encerrados en la misma parte, por ejemplo si se habla de una botella de mesa,
podría aludir a la pieza en que se encuentra este hombre, o simplemente a su
vida.
Conclusión
Para cerrar este
comentario, el poema básicamente tiene dos representaciones, una explícita,
como una implícita obviamente, que pasa a ser la con más relevancia, ya que es
en este nivel donde Nicanor Parra demuestra sus destrezas y su genialidad en el
pensamiento, allí es donde da a conocer, por lo menos en este poema, la
antipoesía, los antivalores, la ironía, la crítica, siendo estas sus
principales características a la hora de escribir un poema. No por esto deja de
ser importante el mensaje explícito, ya que allí también aborda un tema muy
importante dentro de su prosa, la vida cotidiana.
El mensaje explicito
es la historia en sí, de cuando el hablante recuerda el momento de su juventud
en que las tías le pidieron si podía ir a su localidad por necesidad de ellas,
que era en El Túnel, un lugar común y corriente. Luego de esto él es engañado y
comienza a sufrir malos tratos, y a hacer cosas que él no quería, era una
dictadura.
En el implícito, nos
encontramos con figuras literarias, pero lo esencial es el contenido y su
significado. Nos damos cuenta que El Túnel, que como
expliqué reiteradas veces en el comentario, se refiere a que está dentro de
algo sin principio ni un fin visible, es algo que suele pasar en la vida de
personas. Le quitan los sueños de estudiar y estos sucesos pasan por algo muy
importante que logré notar, esto es que la intención de Parra, es mostrar a las
tías como las típicas señoras de clase media acomodada o alta, y crea un
estereotipo de este tipo de mujer haciendo una fuerte crítica de que se
caracterizan por los antivalores, de mandar, exigir, etc. Lo que finalmente es
lo que le da la importancia al poema y a sus características para pertenecer a
la rama de los antipoemas.
Finalizando, Parra a
través de este poema, trata de dar a conocer actos cotidianos de la vida, como
la prohibición de la libertad, la esperanza de ser libre, los sentimientos de
una persona, como el sufrimiento, la soledad, la angustia, también los actos de
una persona, el abuso, la explotación, la ilusión, extorsión, entre muchas
otras, y esto lo representa por medio de una historia de un cambio repentino en
la vida de una persona, que pareciera ser algo usual o habitual.
Diego Morales
Hartmann.